“Mô hình hai dây”- biến thể của “hình tháp ảo”

Tại A.K, mô hình kinh doanh và chế độ trả thưởng được căn cứ vào sơ đồ mà người ta nói với tôi là “mô hình hai dây”. Tìm hiểu thêm, chúng tôi thấy mô hình này cũng không có gì mới như các “tư vấn viên” giới thiệu. Khi tham gia, người mới vào phải mua ba gói hàng với các mức giá 134USD, 333USD và 777USD. Sau khi nghe tư vấn về quyền lợi và lợi nhuận của các gói, chúng tôi nói có thể mua gói 333USD.

Khi mua gói này, hội viên sẽ được 100 điểm, tương đương 100 BV (Bussines volume – thành tích kinh doanh) và có một trung tâm kinh doanh. Từ trung tâm kinh doanh này, người tham gia sẽ phát triển tiếp các hội viên của mình để được hưởng hoa hồng giới thiệu người và trở thành người bảo trợ.

Số hội viên càng cao thì số điểm tích luỹ càng tăng và thu nhập của tháng đó cũng sẽ tăng theo.

Không còn cách nào khác, để tăng BV, người tham gia buộc phải tìm cách kéo người khác vào cùng mạng lưới của mình để được hưởng hoa hồng trực tiếp, hoa hồng gián tiếp và một khoản thu nhập được “đẻ” ra từ các chân rết khác khi họ cùng làm việc chăm chỉ, thu về nhiều tiền.

Khoản tiền thưởng này gọi là đôi chạm nhị phân, nghĩa là cứ hai bên trong “mô hình hai dây” đó, mỗi bên được 200 BV (200 điểm) thì người bảo trợ sẽ được hưởng 50USD. Số BV cao hay thấp phụ thuộc vào gói hàng mà người tham gia mua. Người vào trước, giới thiệu cho người vào sau; cứ thế, càng đông người trong mạng thì người cấp trên càng có thu nhập cao.

Có thể nhận thấy, mô hình tại A.K là một “biến hình” của mô hình bán hàng đa cấp đã để lại nhiều tiếng xấu thời gian qua – mô hình “hình tháp ảo” – một mô hình đang bị cấm tại nhiều nước trên thế giới.

Làm giàu không khó?

L.H là một trong những Cty bán hàng đa cấp lớn và có mặt tại thị trường VN nhiều năm nay. Mô hình tại đây khác với A.K, có tên là “bậc thang ly khai”. Khi tham gia, người mới vào sẽ đóng 100.000 đồng để mua bộ khởi nghiệp. Khi đã có mã số, người mới tham gia sẽ là khách hàng ưu tiên được mua hàng của Cty với giá sỉ và bán lại với giá lẻ với mức chênh lệch là 43%.

Khi hội viên có doanh thu bán hàng 6,3 triệu đồng/tháng (tương đương 2cc – theo cách tính của L.H) thì được lên cấp gọi là trợ lý giám sát và từ đây được hưởng 5% hoa hồng giá bán lẻ (hoa hồng cá nhân). Cứ như thế, số cc càng cao, doanh số bán hàng của hệ thống đó tăng thì số phần trăm hưởng hoa hồng giá bán lẻ sẽ tăng theo và cao nhất là 18%.

Cty A.W cũng là một trong những Cty bán hàng đa cấp lớn hiện nay tại Hà Nội. Những ai mới vào sẽ phải đóng 187.000 đồng để mua bộ khởi động gồm các tài liệu liên quan đến việc bán hàng. Sản phẩm chủ đạo của A.W là nước rửa chén bát, dầu gội đầu, sữa tắm, kem đánh răng, thực phẩm chức năng… Mô hình kinh doanh tại đây là mô hình “mặt trời phân ly”.

Với mô hình này, cách tính thu nhập của các nhà phân phối dựa vào số điểm mà họ thu được. Cứ 1 điểm = 11.000 đồng. Khi nhà phân phối đạt từ 600 điểm trở lên, tức là tháng đó bán được 6,6 triệu đồng tiền hàng, họ sẽ được hưởng 6% lợi nhuận thành tích bên cạnh 15% lợi nhuận bán lẻ (giá chênh lệch giữa bán sỉ và bán lẻ).

Giả sử, tháng đó một hội viên bán được 6,6 triệu đồng tiền hàng, thu nhập của họ sẽ được tính: (6.600.000 15%) + (6.600.000 6%) = 1.386.000 đồng. Số điểm càng cao thì phần trăm hoa hồng càng tăng và cao nhất là 21%. Có thể thấy, để bán được 6,6 triệu đồng tiền hàng trong một tháng không phải là đơn giản, mà thu nhập tháng đó thực sự không cao như nhiều người vẫn nói.

Cô sinh viên Xuân cùng người tình tại tòa. Ảnh: Vũ Mai.

Theo án sơ thẩm, năm 2005, Xuân rời quê vào TP HCM để học tại một trường đại học dân lập. Cô nữ sinh được dì ruột xin ở nhờ tại nhà 2 người bạn làm nghề kinh doanh quần áo xuất khẩu.

Thấy Xuân hiền lành, lại đang là sinh viên nên những người phụ nữ này rất tin tưởng, thương yêu như con cái trong nhà. Do bận rộn, lại hay phải đi xa nên bà chủ nhà thường giao cho Xuân giữ tiền để thanh toán cho bạn hàng.

Nổi máu tham, Xuân lén lấy hơn 120 triệu đồng để cùng Tú tiêu xài phung phí. Chưa dừng lại ở đây, ngày 26/10/2008, cô sinh viên nảy sinh ý định chiếm đoạt toàn bộ số tiền gần 1 tỷ đồng của bà chủ nhà đang nhờ mình cất giữ để cùng người tình “xây dựng hạnh phúc sau này”.

Xuân đã mang toàn bộ số tiền trên đến nhà Tú và cùng người này đi mua 20 lượng vàng, dây chuyền… Sau đó, Xuân “hào phóng” chuyển 20 triệu đồng vào tài khoản của người yêu rồi mang toàn bộ số tiền, vàng còn lại đến gửi cho một người bạn học.

Tối cùng ngày, cô nữ sinh về nhà xới tung quần áo, đồ đạc để tạo hiện trường giả rồi đến công an trình báo bị trộm nhưng đã bị lật tẩy. Ngay sau đó, số tài sản trên đã được thu hồi, trả cho nạn nhân.

Rất may vụ tai nạn kinh hoàng không có thương vong về người. 4 hành khách trên xe buýt rời khỏi xe với trạng thái hốt hoảng. Có 2 xe tải và 3 xe máy bị xe buýt đâm hư hỏng.

Tài xế xe buýt đã nhanh chóng rời khỏi hiện trường. Phụ lái tên Trần Kim Cường, 45 tuổi ngụ Hóc Môn xác nhận, xe chạy với tốc độ cao và gây ra hậu quả như trên.
Nhân chứng cho biết, khoảng 19h30, ôtô buýt phóng nhanh và bóp còi inh ỏi làm dòng xe máy chạy cùng chiều hướng từ Đồng Nai về cầu Sài Gòn phải dạt hết vào lề né tránh.

Khi vừa qua khỏi ngã tư Thảo Điền (quận 2), ôxe buýt đã đụng vào một xe tải loại 2,5 tấn nên lạc tay lái hướng vào làn dành cho xe hai bánh.

Xe buýt đâm tiếp và làm gãy đuôi xe máy, rồi húc lật nhào ôtô tải nhẹ. Chưa chịu dừng lại, trên đà tới, ôtô “điên” lao vào quán cơm Phong Lan và chỉ dừng lại khi ủi bật gốc một cây dừa, làm sập một đoạn tường dài khoảng 15 m, đè bẹp một xe máy, xe đạp, tủ lạnh và nhiều vật dụng khác bên trong quán….

Thượng tá Lê Thanh Hải (Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội – PC 13) cho biết gần đây, Huỳnh Văn Giàu và Đặng Văn Thọ vào ban đêm thường xuyên gọi vào số máy của cảnh sát 113 quấy rối.

Họ khi báo tin giả, lúc lại chửi mắng lực lượng cảnh sát. Đặc biệt, Giàu từng gọi điện thoại đe dọa sẽ đặt bom nổ tung trụ sở cảnh sát 113. Trước khi Giàu ra đầu thú, Thọ đã bị công an bắt.

Nhưng chuyện ấy còn ở thì tương lai. Trước mắt làm sao để bố mẹ Ngọc Khanh đồng ý cho Hiền về làm dâu con. “Cá chuối đắm đuối vì con”, bố mẹ Hiền phải muối mặt lên thị xã năn nỉ “thông gia tương lai” cho hai đứa thành vợ, thành chồng. Không ngờ mẹ Khanh vẫn cứ đủng đỉnh: “Biết thế đã, nhà tôi còn phải cân nhắc”. Riêng chuyện ấy thôi cũng khiến mẹ Hiền uất hận suốt mấy tuần liền. Rồi khi cái thai được bốn tháng, đã biết chắc là con trai, nhà bên kia mới bằng lòng ngồi đối thoại.

Ngay sau đám cưới, Hiền được nhà chồng giao ngay cho việc trông nom cửa hàng đồ điện tử. Chuyện học hành và ước mơ trở thành cô giáo của Hiền tan thành mây khói. Còn chồng cô vẫn đi lái xe, công việc đã thân quen với anh mấy năm nay rồi. Nếu chỉ có vậy thì chẳng có gì đáng nói. Ngặt nỗi, Hiền là cô gái ăn chưa no, lo chưa tới, suy nghĩ non nớt làm sao đã đủ hiểu biết và chững chạc để rành rẽ cách cư xử với nhà chồng. Chồng cô vẫn vô tư, đi làm rồi đi chơi liên miên. Đặc biệt sau khi thành vợ, thành chồng sự lịch lãm, tài ăn nói ngọt ngào ngày nào của anh bỗng biến đâu mất. Mỗi lần đi xe đường dài anh ta lại dặn dò, cảnh cáo Hiền: “Em đừng dại mà hỗn với mẹ, không anh tống cổ ra đường trước khi nghe lời giải thích của em đấy”. Hiền uất nghẹn và thấy ghê sợ cho sự “nhón tay làm phúc” của gia đình nhà chồng dành cho mình.

Thi thoảng Hiền về thăm nhà gặp lại chúng bạn thuở nào. Bọn chúng, đứa thì vô tư khoe đang học đại học trường này, đứa lại khoe đang làm ở Cty nọ. Nhìn chúng nó phơi phới, rực rỡ như bông hoa đang thì mơn mởn, nhìn lại mình đã như một trái còn xanh bị ép chín, nom tả tơi chẳng ra dáng hình, về đến nhà Hiền lại bật khóc. Nhưng đó đâu phải là nỗi đau lớn nhất của cô. Ở nhà chồng, cô thường xuyên bị mẹ chồng đay nghiến, rỉa rói và không một ngày nào mà không bị bà lớn tiếng mắng mỏ cho bõ ghét. Trong mắt bà cô là cái loại người chẳng ra gì, vô học, không có giáo dục, dám lôi kéo, mồi chài con trai yêu của bà… Cô là của nợ, là tai ương trút xuống nhà bà. Hiền không còn cách nào ngoài sự nhẫn nhịn, chịu đựng vì con còn bé quá. Vả lại cô về nhà chồng khi đã mang bụng, rõ ràng không thể gọi là “đoan trang” được. Trách người một, trách mình mười.

Do không tìm được tiếng nói chung và nhất là không chịu được sự kinh miệt của nhà chồng khi con tròn hai tuổi, Hiền quyết định xin ly hôn. Cô những muốn nuôi con nhưng vì không có công ăn, việc làm, không đảm bảo điều kiện kinh tế nên gia đình chồng giành lấy quyền nuôi. Cô bị ném ra đường với hai bàn tay trắng, đành quay trở về nhà bố mẹ đẻ trước bao con mắt thương hại, xót xa của người đời. Bà bác lúc ấy được dịp mát mẻ: “Đấy tao nói có sai bao giờ. Hòn đất ném lên xe còn biết nói năng kia mà. Huống hồ…”

Cách không xa đoạn đường bị nứt, nền đường bị đất đá sạt lở làm biến dạng, thảm đường bị bong, trồi lên, trở thành cái bẫy giao thông chết người.

Theo nhân chứng, khoảng 22h đêm 3/10, khi trời đang đổ mưa lớn, có hai thanh niên đi xe máy từ hướng trung tâm thành phố về quận hai. Khi lên cầu Sài Gòn, người cầm lái chạy vào làn đường ôtô, vốn dĩ đã hẹp nay lại trở thành hai chiều vì làn đường còn lại đang được ngăn lại để sửa chữa lỗ thủng.

Vừa lách qua một chiếc container thì thanh niên điều khiển phát hiện chiều ngược lại một chiếc container khác đang lao đến, nên loạng choạng bẻ lái qua bên phải và lao vào đầu xe ben chạy cùng chiều.

Chiếc xe máy văng ra, thanh niên mặc áo trắng bị húc dưới gầm, bánh xe ben cán qua, chết tại chỗ, người ngồi sau bị thương nặng được đưa đi cấp cứu trong tình trạng nguy kịch.

Tại nạn xảy ra làm cho làn đường ôtô của cầu Sài Gòn bị chia cắt, không xe nào qua được. Do thời điểm trên là giờ cao điểm xe tải ra vào thành phố nên đường Điện Biên Phủ, Nguyễn Hữu Cảnh, xa lộ Hà Nội bị kẹt cứng hàng chục km. Hàng chục cảnh sát giao thông được huy động dầm mình trong cơn mưa lớn để điều tiết giao thông nhưng vẫn không xuể.

Đến rạng sáng 4/10, sau hơn 3 giờ bị tê liệt, hướng lên cầu Sài Gòn của các xe tải từ hai phía quận Bình Thạnh mới có thể lăn bánh khi cảnh sát giải quyết xong hiện trường vụ tai nạn. Tuy nhiên, cảnh hỗn loạn của các đoàn xe tải vẫn diễn ra trên cầu Sài Gòn.

Một mối tình trong sáng

Anh sống bên Nga cùng bố mẹ từ nhỏ, lớn lên đi du học bên Anh Quốc rồi sau này lấy bằng Thạc sĩ bên Mỹ. Phải nói anh đúng là hoàng tử trong giấc mơ của nhiều cô gái.

Không ít kẻ “ghen ăn tức ở” bảo rằng, chị quá may mắn. Bởi chị rất bình thường, chẳng có gì đặc biệt. Chị cũng tự thấy thế, nếu có gì hơn người thì chỉ là sự ngây thơ, trong sáng đến kì lạ. Nhưng có lẽ, đó là lí do anh yêu và cưới chị.

Tuy nhiên, mọi người nào có hay, yêu 5 năm mà phải đến khi sắp cưới, chị mới biết anh là “thiếu gia”. Anh giấu tiệt. Đi chơi thì toàn đưa chị tới những chỗ rẻ tiền, ăn mặc lại lôi thôi, luộm thuộm. Ngôi nhà anh dắt chị đến giới thiệu là “chỗ ở hiện nay” chỉ là một căn hộ tập thể tuềnh toàng. Đến bố mẹ chị còn thắc mắc: “Tại sao bao nhiêu thằng tử tế theo đuổi thì mày không thích, lại chọn cái thằng trông như xe ôm vậy?”.

Sau này mới biết, hóa ra anh thật “quái đản”, muốn thử lòng chị, xem chị ngây thơ thật không và chị yêu con người anh hay những thứ anh có.

Khi ấy, chị cũng từng nghĩ mình là “kẻ khờ” được “thánh nhân đãi”, là cô bé Lọ Lem của thời hiện đại.

Sự thật cay đắng

Song câu chuyện về chàng Hoàng tử và Lọ Lem chỉ là giấc mơ không có thật. Ngay sau ngày ăn hỏi, chị choáng váng khi một cô gái lạ đến tìm. Cô ta mang bộ mặt lạnh lùng cùng ánh mắt đầy căm hận đến và nói: “Tôi cùng anh M. sống với nhau như vợ chồng từ rất lâu rồi. Vì chị mà anh ấy bỏ tôi! Nếu hai người cưới nhau, tôi sẽ đến và tự tử ngay trước mắt hai người!”.

Cho tới tận bây giờ, chị vẫn không hiểu tại sao ngày ấy chị ngu dại không hủy đám cưới với anh. Có lẽ, vì chị sợ xấu hổ với hàng xóm láng giềng, hoặc vì chị chưa thể chấp nhận được việc mất anh – người chị trao trọn đời con gái, hay đơn giản, chỉ vì chị không muốn từ bỏ giấc mơ của mình.

Mẹ chồng chị đã mất bao công sức thu xếp mọi việc. Đám cưới của anh chị vẫn diễn ra “an toàn” theo đúng dự định. Ngày cưới mà lòng chị nặng trĩu. Chị đã không có một tuần trăng mật hạnh phúc như những gì mong đợi.

Nỗi lòng “thiếu phu nhân”

Một năm sau, chị sinh được cu Tít – thằng bé kháu khỉnh, chỉ tội hay ốm đau. Lo cho con, chị mất nhiều đêm thức trắng, chị gầy đi trông thấy, đôi mắt trũng sâu. Thời gian đó, chị cần anh hơn bao giờ hết. Nhưng anh đi triền miên. Chị nói muốn chồng ở nhà để nhờ cậy thì anh bảo: “Đã có người giúp việc”. Chị càng buồn và tủi thân.

Cu Tít được 4 tháng, bị viêm phổi phải nhập viện. Đó cũng là ngày chị phát hiện anh ngoại tình. Chị như muốn phát điên trong sự đau khổ. Tuy nhiên, bố mẹ hai bên đều khuyên chị cố gắng tha thứ cho chồng vì đứa trẻ. Bản thân anh cũng cầu xin: “Em hãy cho anh thời gian để anh thay đổi”.

Lại một lần nữa chị chờ đợi sự thay đổi ở chồng. Chị già hẳn đi, không còn cái vẻ ngây thơ thuở nào. Ở tuổi 26, bạn bè gặp chị ai cũng phàn nàn: “Lấy chồng giàu mà sao mày già đi nhanh thế?”.

Con tròn 6 tháng, chị đòi đi làm nhưng anh không cho. Anh bảo: “Con suốt ngày ốm đau thế, đi làm làm gì? Mà nhà có cần em kiếm tiền đâu”.

Chị biết, đó chỉ là cái cớ. Anh ích kỉ đến tàn nhẫn. Anh muốn chị trở thành con búp bê của riêng anh, bị anh điều khiển, giật dây. Đó là lí do, mỗi lần chị một mình ăn diện ra đường, anh đều nóng mắt rồi sinh sự. Ngay cả chuyện thỉnh thoảng chị đi chơi với bạn bè, mấy giờ được về đều phải phụ thuộc vào tâm trạng anh vui hay buồn…

Hai tháng sau, linh cảm của người vợ mách bảo chị, anh lại đang “có vấn đề”. Chị thuê thám tử mất 1 triệu một ngày để theo dõi anh. Chính mắt nhìn anh và bồ bước vào nhà nghỉ ở một con ngõ nhỏ, chị chua xót nhận ra đó là nơi ngày xưa yêu nhau anh vẫn thường dẫn chị tới.

Lần này không hiểu sao, chị nghĩ ngay tới hình ảnh cu Tít. Càng lớn nó càng khôn ra, càng đáng yêu và càng giống anh. Chị biết, anh cũng ngày một yêu con. Bỗng nhiên, chị sợ làm tổn thương thằng bé, chị sợ nó sẽ không hạnh phúc trọn vẹn nếu không có anh. Rồi chị tiếp tục chịu đựng…

Dạo gần đây, anh ở nhà nhiều hơn, hay nói chính xác, anh không có thời gian, tâm trí để chơi bời nữa. Anh cá độ bóng đá, thua gần 5 tỉ. Từ chiếc ô tô do ông nội mua tặng cu Tít nhân dịp sinh nhật 1 tuổi, đến số đỏ căn hộ chung cư cao cấp (cũng do ông cụ cung cấp cho vợ chồng anh) đều bị đem cầm cố.

Một bước lên ô tô, hai bước xuống xe hơi, nhưng thực chất, cuộc sống của chị nào có xa hoa gì. Anh đi làm một tháng hơn nghìn đô vẫn chẳng đủ tiền cho các cuộc chơi bời, gái gú. Bản thân không được phép đi làm nên việc nuôi con, chị đành dựa hết vào bố mẹ chồng. 5 triệu mỗi tháng để nuôi con, món tiền quả là “xông xênh” với nhiều gia đình song nó cũng chẳng khiến chị sống trên nhung lụa như nhiều người vẫn nghĩ.

Đã vậy, không biết đợt này anh nghe ai, đâm đầu vào “ôm lô đề” để “cày tiền”. Gỡ đâu chẳng thấy, chỉ thấy mặt anh bạc đi, sọm hẳn vì ngày đêm “ủ mưu tính kế”. Mang tiếng “thiếu gia” mà giờ, mở mắt dậy là anh có người gọi điện nheo nhéo đến đòi tiền. Anh phải xin nghỉ làm không lương dài ngày để lo chạy vạy nợ nần.

Thực ra, đây không phải lần đầu tiên anh “gây họa”. Song luôn như vậy, nếu trời sập xuống thì cũng có bố mẹ anh đỡ hộ. Chỉ riêng chị, phải nhận tiếng người đàn bà nhu nhược, người vợ không biết bảo ban chồng.

Chị ngậm đắng nuốt cay khi biết mẹ chồng sang hàng xóm rêu rao: “Nó ngu như thế, bảo sao chồng không trèo lên đầu lên cổ mà đi với gái!”…

Hơn 2 năm lấy chồng, cuộc đời chị như trải qua những cơn ác mộng mà không biết bao giờ mới chấm dứt. Bạn bè thân nhiều người xót xa khuyên chị ly hôn. Vậy mà, nhìn đứa con trai bé bỏng, quấn quýt bố, chị chỉ biết khóc rồi nói: “Có lẽ kiếp trước chị mắc nợ anh ấy quá nhiều, nên kiếp này, phải đến khi trả hết nợ chị mới thoát khỏi anh ấy”.

Như  đã đưa tin, chị Nguyễn Thị H., mẹ của cháu Lê. T.Q (sinh năm 2000), là học sinh lớp 4A, trường Tiểu học xã Kỳ Sơn tố cáo thầy giáo Phan Văn Vân (giáo viên dạy lớp 4A) đã hiếp dâm con gái mình vào sáng 2/10, tại phòng của thầy ở khu nội trú trường Tiểu học Kỳ Sơn.

Ngay sau khi nhận được tin báo, Công an huyện Kỳ Anh đã cử ngay lực lượng lên hiện trường xác minh sự việc, đồng thời đưa cháu Q. đến Bệnh viện Đa khoa huyện Kỳ Anh để giám định.

Thượng tá Nguyễn Đình Lĩnh – Phó trưởng Công an huyện Kỳ Anh cho biết: “Kết quả giám định cho thấy cháu Q bị rách vùng kín và máu chảy nhiều. Sau khi có kết quả này, chúng tôi đã ký lệnh bắt khẩn cấp đối với Phạm Văn Vân và tiến hành khởi tố bị can và khởi tố vụ án”.

Tại cơ quan điều tra, tên Vân đã cúi đầu thừa nhận hành vi đồi bại của mình đối với cháu Q.

Được biết, khi người thân và nhân dân xã Kỳ Sơn nhận được tin thầy Vân cưỡng bức cháu Q. đã kéo rất đông đến đòi “xử” thầy Vân ngay tại phòng trọ nhưng không tìm thấy.

Đến trưa ngày 2/10, Công an huyện Kỳ Anh và Công an xã Kỳ Sơn đã tóm gọn Phan Văn Vân khi hắn đang chuẩn bị trốn về quê.

Để áp tải được tên Vân về cơ quan điều tra, Công an huyện Kỳ Anh đã phải huy động rất đông lực lượng vì gặp phải sự cản trở quyết liệt từ phía gia đình cháu Q. và người dân.