Beckham có nên tới Nam Phi?
Sau trận thắng tưng bừng trên sân nhà trước đối thủ khó chơi Croatia, cả nước Anh vui mừng vì phong độ tuyệt vời của các cầu thủ. Ngay lập tức báo chí xứ sương mù đã lên danh sách những ai trong số họ sẽ chắc suất tới Nam Phi, những người còn nằm trong diện chờ đợi và những kẻ sẽ phải ngồi nhà. Trong đó, David Beckham chính là cái tên gây tranh cãi nhất.
Từ khi Capello lên nắm quyền, Becks vẫn thường xuyên được triệu tập nhưng không mấy khi được đá chính. Becks thường sẽ ngồi xem các đồng đội đá đến khoảng phút 80 và sẽ vào sân chừng 10 phút cuối như trận đấu với Croatia vừa qua. Người đã chiếm vị trí của Becks không chỉ có một Lennon đang đạt phong độ cao (được chấm 9 điểm trong trận gặp Croatia) mà đó còn là những Wright-Phillips, Milner, Walcott. Chính điều này đã được Capello thừa nhận. Ông thực sự đang có trong tay nhiều cầu thủ đá cánh tốt, đặc biệt là cánh phải. Nhưng chính Capello lại vừa tuyên bố trên mặt báo: “Becks là cầu thủ quan trọng của đội tuyển. Anh ấy sẽ luôn có vị trí trong đội hình của tôi. Anh ấy tập luyện chăm chỉ và luôn hoàn thành nhiệm vụ mỗi khi vào sân”. Vậy lý do gì mà Becks nên có mặt ở World Cup 2010?
Mới đây tờ Daily Mirror đã đặt ra câu hỏi “Liệu Becks có xứng đáng tới Nam Phi cùng đội tuyển?”, và những người được hỏi đều là những nhà báo hàng đầu của nước Anh. Hãy cùng nghe họ đưa ra ý kiến của mình:
David Anderson (Daily Mirror): Vâng. Becks nên có mặt ở đó. Anh ấy tuy đã lớn tuổi nhưng vẫn là một cầu thủ đẳng cấp. Kiểu đá dựa nhiều vào tốc độ như Lennon hay Wright-Phillips sẽ không thể lúc nào cũng phát huy tác dụng đặc biệt là trong những thời điểm cuối của trận đấu khi thể lực đã suy giảm. Kinh nghiệm của Becks cũng là điều rất giá trị trong những giải đấu lớn như World Cup.
Khả năng chuyền bóng và đá phạt của Becks vẫn được đánh giá cao
Anthony Clavane (Sunday Mirror): Tôi không nghĩ Becks nên có mặt ở đó. Về mặt hình ảnh, anh ấy hoàn toàn đủ sức hút với người hâm mộ để có mặt ở Nam Phi, nhưng xét trên khía cạnh chuyên môn anh ấy không thể bằng Lennon, Wright-Phillips và có thể cả Milner.
John Cross (Daily Mirror): Không cần phải bàn cãi, tôi hoàn toàn đồng ý. Tôi nghi ngờ liệu anh ấy có được đá chính hay không nhưng những kinh nghiệm của Becks là không phải bàn cãi, nó sẽ rất có ích. Với sự chính xác trong các đường chuyền của mình, Becks sẽ là một siêu dự bị. Những cầu thủ trẻ như Walcott cũng sẽ nhìn Becks với sự tôn trọng và ngưỡng mộ bởi những kinh nghiệm quý báu của anh ấy. Nếu đội tuyển có thể lọt vào tứ kết, và khi trận đấu chỉ còn 10 phút mà chúng ta vẫn bế tắc, lúc đó những đường chuyền chuẩn xác, những cú đá phạt thần sầu và những quả phạt góc nguy hiểm sẽ là vũ khí lợi hại mà Becks có thể mang tới.
Martin Lipton (Daily Mirror): Chắc chắn rồi. Anh ấy sẽ có mặt bởi 2 lý do. Thứ nhất, trên sân, Capello cần kinh nghiệm của Becks để làm giảm nhịp độ trận đấu trong khoảng 20 phút cuối nếu cần. Trong khoảng thời gian đó, Becks hoàn toàn có thể ghi bàn hoặc kiến tạo cơ hội từ những quả phạt mà đồng đội kiếm được. Thứ hai, bên ngoài sân, cả đội sẽ phải xa nhà khoảng 5 tuần nên Becks sẽ là một đàn anh thực sự có thể thúc đẩy tinh thần của các cầu thủ trẻ. Anh ấy cũng luôn nhiệt tình mỗi khi được vào sân thi đấu và đó cũng là tấm gương cho những cầu thủ dự bị khác noi theo.
David Maddock (Daily Mirror): Không, không, không và không. Với tôi anh ta thậm chí còn không nên có mặt ở World Cup 2006. Anh ta đã hết thời từ World Cup 2002. Anh ta đang chơi bóng như một công việc bán thời gian tại một giải đấu chất lượng thấp, đôi chân anh ta đã mệt mỏi. Tôi hoàn toàn không ghét bỏ gì Becks nhưng thực sự tôi không muốn anh ta có chỗ ở đội tuyển tại World Cup.
Capello vẫn cần kinh nghiệm của Becks
David McDonnell (Daily Mirror): Vâng, tôi đồng ý. Kinh nghiệm của Becks chính là yếu tố then chốt, ngoài ra anh ấy cũng là ông vua của những tình huống bóng chết. Anh ấy cũng có đủ sự khôn khéo để điều tiết thế trận. Tất nhiên, mọi việc còn phụ thuộc vào việc liệu Becks có thể chơi bóng ở một giải đấu đẳng cấp trong tháng 1 tới hay không. Capello đang có trong tay nhiều cầu thủ tốt ở hành lang phải, Becks cũng đã 34 tuổi nhưng anh ấy hoàn toàn có thể sánh ngang với những người khác nếu được chơi bóng ở một giải đấu hàng đầu tại châu Âu trong thời gian MLS kết thúc.
Dan Silver (MirrorFootball): Cách chơi và thể lực của Becks khiến tôi nghĩ anh ấy nên có mặt trên chuyến bay tới Nam Phi. Trừ khi anh ta chấn thương hoặc gặp những tai họa khủng khiếp, bằng không đẳng cấp của Becks sẽ giúp anh ấy có mặt ở đó. Kinh nghiệm cũng như cách hành xử và vai trò của anh ấy sẽ có ích cho cả đội. Tôi muốn Capello mang Becks đến World Cup hơn là một cầu thủ trẻ tài năng nhưng còn quá non nớt như Jack Wilshere.
Steve Stammers (Sunday Mirror): Tất nhiên Becks nên tới đó. Tình yêu với đội tuyển cũng như sự tận tâm của anh ấy đáng được ghi nhận. Anh ấy cũng mang tới cho đội những kinh nghiệm quý báu sau nhiều năm thi đấu đỉnh cao. Anh ấy sẽ trở lại chơi cho một CLB châu Âu và điều này rất cần thiết.
Phản hồi (0)
Trackbacks - Pingbacks (0)
Viết phản hồi